华西都市报-华西都市网

标题: 车位无故被占!业主太憋屈!中海名城上演现实版抢车位! [打印本页]

作者: 芭蕉桑    时间: 2012-3-16 12:54
标题: 车位无故被占!业主太憋屈!中海名城上演现实版抢车位!


“我在中海名城买的车位,这一年来老是停着别人的车。停车场的电子化管理形同虚设。”

上个月,成都市民杨女士的车位第4次被不明来历的车辆侵占,对此,物管方中海物业承诺不再发生类似问题。不想才过几天,杨女士的车位又被占了。


中海名城智能化封闭式大型地下停车库,在项目建成之初就是吸引业主的重要卖点。

物管方负责人介绍,早在几年前,除了几个机动车位外,所有的车位就已出售一空。但业主们说,小区停车混乱的问题存在已久,中海物业经理张先生说,小区的所有车位信息都已录入电脑,小区每扇大门和车位入口都有保安执勤,电脑核对车辆,而且在停车场内,还有专人负责引导车位停靠。

     
    为什么在这么严格的管理下,业主车位还会被抢?

调查发现,在地下停车场的出入口,设有一个洗车场。不少司机洗车时,将钥匙交给洗车场负责人,就离开了。而这些车辆最后就直接停在了停车场里。


    “有次我的车刚进小区,洗车场的人就往我的车位跑,并从我的车位上挪走了占位的车辆,他们在帮人抢车位赚钱。”杨女士说,4次车位被占,都是小区洗车场的人拿着钥匙来挪车。这样的情况,也得到了很多业主的证实。

    原来,这个小区的车位,转手价格已达到了30万以上,出租价格也要850元/月。业主们说,洗车场帮别人抢车位,也能赚到不少钱。虽然洗车场负责人矢口否认,但有业主称,自己曾托洗车场负责人,在这个停车场内停车。对方声称,只要价钱合理,肯定能想到办法。

律师观点
       
       杨女士购买的车位,是她的私有财产,不管是物管方还是洗车场,都无权支配使用。如果有证据表明,他们的确在利用业主的车位牟利,那么业主可以要求对方按照侵占的时间,给予赔偿。此外,车位的拥有者是业主,物管有责任保护业主的车位不被其他车辆侵占。现在因为自身管理不善导致业主车位被抢,就应该承担违约责任。



作者: 魔皮娃儿    时间: 2012-3-16 15:51
我在报纸上也看到这个了。要是酱紫,业主何必买车位嘛。抢车位就行了撒。哈哈
作者: 残缺的人生    时间: 2012-3-19 10:05
洗车场是属于物管的么?




欢迎光临 华西都市报-华西都市网 (http://www.huaxi100.com/) Powered by Discuz! X3.2