华西都市报-华西都市网

标题: 谈天府新城的一个建设现象,值得讨论啊 [打印本页]

作者: 哐哐哐    时间: 2011-9-5 17:08
标题: 谈天府新城的一个建设现象,值得讨论啊
[attach]146273[/attach]


  欧美国家,一些CBD金融区,核心地段,主要商业区域等,基本上是上面图上那种模式,建筑物直接临街,下面是步行通道,建筑物会设置沿街雨篷,绿化很少或者根本就没有绿化。

  这种模式对于聚集人气,提升商业氛围有好处,有都市感,但缺点是有时候会显得很拥挤,交通容易堵塞。

  上海静安寺就属于这种感觉。


作者: 哐哐哐    时间: 2011-9-5 17:09
[attach]146276[/attach]


  还有一种模式,类似于上海的浦东,楼间距比较大,周围是绿化。

  上海浦东类似于这种模式,这种模式优点是不会有拥挤的感觉,但不利于人气的聚集,虽然视觉上很发达,但是都市感不强。到了晚上一般都会比较冷清



作者: 哐哐哐    时间: 2011-9-5 17:13
[attach]146278[/attach]


  天府新城类似于上图的模式。建筑密度很低,绿化空间大,但是基本上建筑物外围都用围栏将绿化和建筑物框在内部。

  这种模式优点是,密度低,不拥挤,但是缺点是人气更不容易聚集,到了晚上,基本上就成了空城。

[attach]146277[/attach]


  这几种模式各有优缺点吧,大家比较倾向于哪一种呢?

  我的感觉会比较倾向于第一种。办公区和商业区用高密,沿街设置商业,住宅区域用低疏,设置大量绿化。。。




作者: 梦向南方    时间: 2011-9-5 17:49
不说不晓得,才发现,成都的建筑确实这样啊,北京都是第一种形式的
作者: 梦向南方    时间: 2011-9-5 17:50
难道太重视面子工程了?

作者: 快乐王    时间: 2011-9-5 17:50
好帖子 顶一个
作者: 洛克伦    时间: 2011-9-6 10:07
不要把田园城市搞成农民城市了
作者: 摩登原始人    时间: 2011-9-6 10:08
建筑密度低也是好事啊
作者: 285241597    时间: 2011-9-18 01:20
不拥堵还是好
作者: 285241597    时间: 2011-9-18 01:21
现在五大花园这边乱的哦
作者: 285241597    时间: 2011-9-18 01:21
热闹是一回事,但是~~~~~~~
作者: 哐哐哐    时间: 2011-9-19 11:10
285241597 发表于 2011-9-18 01:21
现在五大花园这边乱的哦

老小区了,乱是正常的



作者: 285241597    时间: 2011-9-19 13:30
哐哐哐 发表于 2011-9-19 11:10
老小区了,乱是正常的

每天都很无奈

作者: 285241597    时间: 2011-9-19 13:30
对了,现在说有个什么文明啥子电话还是管用吧
作者: 哐哐哐    时间: 2011-9-19 18:36
285241597 发表于 2011-9-19 13:30
每天都很无奈

等着拆迁咯



作者: 哐哐哐    时间: 2011-9-19 18:36
285241597 发表于 2011-9-19 13:30
对了,现在说有个什么文明啥子电话还是管用吧

什么东西哦?????

作者: 285241597    时间: 2011-9-21 12:53
哐哐哐 发表于 2011-9-19 18:36
等着拆迁咯

还不晓得要好久哦




欢迎光临 华西都市报-华西都市网 (http://www.huaxi100.com/) Powered by Discuz! X3.2