消费·生活

查看:【3707】 回复:【5】 发表于 2011-11-4 15:57
偏执5狂

楼市广告玩文字游戏 坑爹的“起”字诚信全无

       尼玛坑爹的“起”、“均价”,巨大的价格落差令购房者情何以堪呐???

      在楼市调控从紧环境下,不少楼盘广告为了吸引购房者的眼球,玩起了游戏游戏。记者发现,在今年楼盘广告上的价格后面“起”字风行,很多近郊楼盘,更是打出了3850元/㎡起的旗号,而且这个“起”字不仔细看根本看不出来,不少购房者像是捡相因一样,风一阵的跑去,结果,真是价格与这“起”价起码相差一千以上,如果说按照100平米来算,总价就多出10万。不少购房者大喊伤不起。而业内人士则评价表示,这个小小的“起”字折射出楼市萎靡的现状和开发商无奈的心态。


购房者说

没看见“起”字上当了总价多了8万
       最近,一则广告很是招惹人眼球,因为标榜占据天府新城核心腹地,价格却3850元起。要知道,在双流、华阳的房子,好多年都没有4千以下的房子了。3850元的价格犹如天上掉下的一块馅饼儿,着实让人心动不已。不少人前去,却被告知,均价却在4800元左右,广告上还有个起字。大家顿时觉得上了起字的当。

       偶的个神!目前主推2居室88平米;2居室81平米。就算一个平方多一千,80平方总价就多出8万。试问,要去买通瑞的小户的盆友,难道他们是开着豪车的有钱盆友吗?不是,买月光湖的人,要么就是老年刚需,在那里享受田园风光安度晚年的,要么就是青年刚需,找个价格便宜的先蜗居。综上所述,买此盘的人,难道对8万的差价就像菜场8分的价差那样不值一提吗?答案肯定是N0.
       通瑞月光湖现阶段周边配套较少;公交线路少,收车早,甚至连一个像样的公交站台都没有;道路正在改造,路况较差;另外,项目周边的小镇面临搬迁,人气不够旺盛。总之,该项目周边公共设施正在经历一个过渡的阶段。
       所以呀,楼盘广告,你还是老实点,有可能别人看到你4800,或许真会考虑,但是你坑爹的价格已经为购房者一个廉价的心理预期了,突入其来的8万块,真的会把购房者拒之门外了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

0个人喜欢楼主的帖子
分享到 更多
偏执5狂
发表于 2011-11-4 16:00:03|只看该作者
知名房企最坑爹
均价2980起简直豁死人
       要说成都有点来头开发商开发的房子,价格在3千以下的只有用一个字来总结,无。可成都的恒大,开历史先河,创下成都房价2000多。本该很振奋的消息,却让人气愤不已。

       众所周知,恒大那地原则为拿郊区地。在成都,恒大选择了比较偏远的二三圈层区县。虽然如此,说起成都房子,人们还是绝对想不到2“潘”多就能买房。但是,成都恒做到了,不到3“潘”,还能花园洋房。振奋的消息让人心动不已。
但当王大爷“千里迢迢”、心怀激动地抱着养老钱去抢购时,却被告之,抱去的钱只够一半。不得不说,这样的楼盘广告不仅坑爹,还坑娘。
      恶俗的开发商虽然赚足了眼球,可同时也丧失了民心。试问,以后的路,你还肿么走!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

偏执5狂
发表于 2011-11-4 16:05:00|只看该作者
18.8万入住城南
实则最忽悠
       众所周知,南富西贵。说起成都新天地,很多人会想到推出的别墅房源。“有别墅,房子苤不到哪里”,18.8万总价,千值万值。但实际却并非如此。目前成都新天地推出的是30至60平米房源,均价5700元/平米。如果按照60平米,均价5700元算,总价应该是在35万左右。

       如果说,只为那30平米房子,这个广告恰到好处。但如果说是自住,试问,难道在床边拉屎、煮饭再加吃饭吗?因为30平米,确实不足以将以上三种功能完全分开。所以对刚需一族而言,此广告着实有忽悠之嫌。成都新天地临主干道,有噪音和空气污染影响。区域目前还未完全发展起来,周边比较脏乱,出入人群较杂,并且除10分钟步行可到的蓝光小区有配套外,周边配套很少。刚需者,不适合也。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

偏执5狂
发表于 2011-11-4 16:07:36|只看该作者
有大腕儿欺骗小观众
不诚信也
       说起苹果,大家想到的绝不是山东红富士。肯定是手机。因为苹果代表的是身份、代表的气质。农民不得用苹果、文盲不会用苹果,因为他们莫钱莫文化,买不起也用不来。
       所以,文化人一看被咬了一口的红富士,也自然会想到Iphone.如果说中铁格拉斯用苹果来赚眼球也就算了。可晃点的房价就有咋骗的嫌疑。

       所谓72-112㎡户型,3800元/㎡起实得均价。这一振奋消息被在郫县工作的小弟发现,真的是激动了好几天。因为新近的25岁公务员,肯定是无钱,无房,差首付。结果去一问,同样“被骗”。小弟就问:难道这个世上,真的没有一个真广告嘛。广告不可信,到底神马最可信。不得而知。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

偏执5狂
发表于 2011-11-4 16:11:57|只看该作者
记者调查
低价住宅只是噱头
      一句话总结这些广告标注的价格,犹如悬在半空中的馅饼,只能看看,可怎么也吃不到嘴。近日,记者就领教了不少开发商利用房价进行促销的“高招”。
       昨天,记者以购房者的身份拨通了咨询电话。某楼盘的售楼先生告诉记者,实得均价5798元/平米,而这个所谓的实得价5798元/㎡的住宅的确有卖,但都属于楼层、朝向最差的住宅,而且数量极少。该售楼先生坦言,之所以用5798元/㎡“起”做广告用语,目的是为了吸引购房者的眼球。记者发现,该楼盘的实际价7500元/平方米。目前推出户型为49-78㎡小户,其中间价差为1700元/平米。
      虽然为实得价,但是购房者还确实要从包包里掏出价差近10万的总价。
在花样年花样城,记者发现广告宣传为花均价3500元就可以买光华大道3房。可实际均价也为4500元/平米。一楼盘销售人员也说,这样的住宅数量很少,而且楼层户型比较差,有的还是尾盘,“一般都要4500元/㎡左右。”
业内人士
折射出开发商无奈心态
       一位负责楼盘营销策划的网站工作人员告诉记者,“往年开发商在选择广告用词上会突出楼盘的品质、位置,价格并非首要考虑要素,但今年开发商对广告用词中的价格诉求非常敏感,希望以低价来勾起人们的购房欲望。但事实上,楼盘的均价又并非广告宣传上所承诺的那么低,于是便只能打打擦边球,将‘起’字做得异常之小,以起到低价宣传的效果。”该人士认为,从某个角度看,这做法有欲盖弥彰之嫌,但也是楼市不景气背景下的无奈之举。
       “从表面看,很多楼盘的均价并没有真的下降,但‘起’字风行楼盘广告却是楼市低迷的真实写照。”一位房产业内人士认为,这种现象标志着限购令等调控政策对楼市的抑制作用已在逐渐显现,“这种现象同样可以理解为一种别样的‘价格战’,当开发商要通过这样一种带有欺骗性的噱头来争取消费者时,那么他们的心情有多着急就可想而知了。”

塞班不下雪
发表于 2011-11-4 16:18:05|只看该作者
这年头的广告都是虚假广告,夸大事实,看看就行了,不必当真!

快速回复

Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式意见反馈

回复楼主 游客 ,你可真早啊!

游客
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

   

成都市公安局网监处

手机移动客户端下载成都范儿 成都范儿二维码 快速回复 返回顶部