iPad不能再叫iPad了？苹果被诉商标侵权已败诉
摘要: 如果判决生效，苹果公司可能面临巨额索赔以及iPad改名之痛 ●苹果说：2009年唯冠台北将iPad全球商标权以3.5万英镑转让苹果 ●唯冠深圳说：iPad中国内地商标权属唯冠深圳所有，唯冠台北无权出售 ●法律人士预计， ...
如果判决生效，苹果公司可能面临巨额索赔以及iPad改名之痛 ●苹果说：2009年唯冠台北将iPad全球商标权以3.5万英镑转让苹果 ●唯冠深圳说：iPad中国内地商标权属唯冠深圳所有，唯冠台北无权出售 ●法律人士预计，苹果将提出二审上诉。如果二审依然败诉，苹果在内地销售iPad必须获得唯冠的许可 你可能不知道，iPad在内地的“亲妈”不是苹果，而是一家名不见经传的公司——唯冠科技（深圳）公司。 前日，备受业界关注的苹果状告唯冠索iPad商标权一案一审败诉，如果该判决生效，苹果在中国内地将丧失“iPad”的商标权。这意味着，一旦判决生效，苹果iPad在内地要么改名，要么支付给唯冠天价商标授权费。 一审败诉：苹果iPad要么改名要么给钱 12月5日，深圳市中级人民法院宣告苹果一审败诉。去年，苹果要求法院判“iPad”商标权归其所有，并向深圳唯冠索赔商标权属调查费、律师费所受损失400万元。该案在2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理此案。 然而经过一年多的诉讼，判决结果令苹果大失所望。前日深圳市中级人民法院作出一审判决：驳回苹果公司的全部诉讼请求，案件受理费人民币4.56万元由苹果方承担。 唯冠代理律师杨超表示，唯冠还将在2012开年之际反诉苹果及其在华经销商商标侵权。 “苹果在深圳与惠州的两家经销商将成为第一批起诉对象。”杨超称，一旦判决生效，“苹果在内地销售iPad，必须获得唯冠的许可。” 若果真如此，成都苹果经销商新亚的iPad销售也可能受到影响。对此，昨日成都新亚相关负责人向华西都市报记者表示无奈，“我们没有发言权，只能是苹果有什么就卖什么。” 纠纷原因：买断全球商标权独漏了内地 这起商标争议的起因要追溯到2000年。从当年开始，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。当时苹果并未推出iPad平板电脑。 根据本案中苹果公司的诉讼请求：2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP申请发展有限公司，其中包括中国内地的商标转让协议。 协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10英镑的价格，将iPad商标所有权转让给了“苹果”。 对于苹果的说法，昨日唯冠代理律师杨超表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在这一揽子转让协议中，在中国内地，iPad的商标属于唯冠深圳所有，唯冠台北公司没权利将其出售。所以苹果公司在中国内地市场没有合法拥有iPad的商标权。 而本案商标转让合同系此案另一原告英国IP公司与唯冠台北公司签订，且与深圳唯冠之间的“表见代理”亦不成立。因此，苹果的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。 法律专家：苹果与唯冠和解代价不菲 知识产权律师游云庭表示，苹果在iPad商标转让手续方面的处理存在瑕疵，埋下了隐患。不过苹果不是恶意侵权，判决书还没有生效，苹果肯定会二审上诉。他认为，由于“iPad”商标是深圳唯冠唯一值钱的资产，苹果如果期望通过和解的方式获得iPad商标的所有权，恐怕将付出不菲的代价。 中国政法大学教授司马向林也认为，苹果肯定会提出二审上诉。 延/伸/阅/读 四川一食品企业曾被苹果状告侵权 在今年7月，仅因有片叶子相似，苹果起诉四川方果食品有限公司“商标侵权”，方果表示十分冤枉，因为公司已经开了30年，那时根本没听说过苹果。方果食品表示，公司为此制作了1000份问卷调查，上面印着方果和苹果两家公司的Logo图案，希望受访者判断两者是否相似。 新/闻/背/景 深圳唯冠濒临破产 唯冠科技集团1989年始创于台北，1997年以唯冠国际的名义在香港上市。唯冠科技（深圳）是唯冠国际全资子公司，曾雄居全球第四大平板显示器制造商。 由于金融危机，该公司最大客户美国宝丽来破产，在美国损失惨重，并引发债务危机。目前其流动负债净额28.7亿元，38亿元贷款逾期未偿还，仅iPad商标最值钱。这一场iPad商标之争被认为是深圳唯冠的救命稻草。 |
