百度诉360标注百度搜索恶意网址案开庭 去年年初，360对百度搜索结果中的恶意网址标注，被百度诉上法庭。百度一审胜诉，但360不服判决，向北京高院提起上诉。9月4日，百度诉360标注恶意网址案二审第二次开庭。双方争论焦点，集中在双方“对搜索结果进行标注必要性”的辩论上。百度方面表示，“用户访问百度搜索引擎行为中只有3.8%的情况，可能构成欺诈网站”，认为360对百度搜索结果的标注，是超过必要限度的违法行为。360方面则认为3.8%的比例虽小，但对中国网民的危害却是巨大。
据参与此次庭审的媒体报道，百度方面律师认为，对搜索结果进行标注并无必要。第三方的庭审录音显示，百度法律顾问秦健在庭上表示：“用户访问互联网、访问百度搜索引擎行为中只有3.8%的情况，可能构成欺诈网站。而这3.8%的情况，这种欺诈网站的电话号码在搜索结果标记描述中的比例更是少之又少。那么如此小的一个比例，去对百度搜索引擎的结果进行大范围的标注。我们认为这样的一个行为本身就是超过必要限度的违法行为。”
而360代理律师表示，百度举证的这一欺诈、钓鱼网站比例,恰恰证明了插标的必要性。百度曾宣称每天有4.1亿的用户使用百度搜索引擎，假设4.1亿用户每人通过百度搜索访问一个网站，按3.8%的比例计算，碰到的钓鱼、欺诈网站数量就高达1500万次。
此案看似平淡，但却和中国5亿网民的利益息息相关。据中国电子商务协会等部门联合发布数据显示，一年间，全国已有超过6000万网民因网络诈骗损失300多亿元。此案在网上引起激烈讨论，除部分网民各自表达对两家公司的好恶外，更多网民更倾向于从自身角度来看待此事。纷纷表示，无论企业如何竞争，都应该把网民的利益应该放在首位，完善搜索产品，让网民不受不法分子的欺诈是搜索企业的责任也是义务。
另据北京晨报报道，庭审中，百度公司认为，360的“插标”行为只针对百度，并以谷歌为例进行举证。对此，360反驳称，谷歌已退出中国市场，并非中国网民常用网站，而360的标注行为是针对国内绝大部分的主流搜索引擎进行的。同时还对于百度在一审时未以其他主流搜索引擎为例进行举证提出质疑。
庭审结束前，经法官询问，双方均表达有调解意愿。法庭并未当庭宣判，择日将做出终审判决。
另外，9月5日下午1点，百度在其官方微博中辩称：“不是百度搜索结果存在3.8%的欺诈网站，而是奇虎360标注的少数‘恶意网站’中，仅有3.8%可能是真正的欺诈网站。” | 
