“伤心凉粉”很伤心：我被侵权了

  　　
　　昨日，成都中院对一起侵犯商标专用权纠纷案件一审宣判，认定被告甘源在经营凉粉等小吃时，使用“伤心凉粉”字样的行为，侵犯了原告林海就“伤心凉粉”文字商标所享有的注册商标专用权。

　　法院判决：甘源立即停止侵权，赔偿林海经济损失1万元和合理开支3000元。

　　原告：“伤心凉粉”被占用

　　林海在成都洛带古镇经营小吃店时，将自己制作的凉粉命名为“伤心凉粉”。

　　2010年1月，林海在凉粉类商品上注册了“伤心凉粉”文字商标。2010年11月，林海在崇州市街子古镇发现，甘源在其经营的小吃店的店招、幌子、柜台、菜牌等位置，以醒目的方式标注“伤心凉粉”字样。

　　林海将甘源告上法庭，要求停止侵权，赔偿损失6万元及合理费用1万余元。

　　可甘源认为，“伤心凉粉”是小吃的一个通用名称，不能被林海独占。

　　法院：不规范装潢可能侵权

　　法院认为，由于凉粉类小吃属于现做现卖现吃的熟食商品，一般的商业性标识无法直接附着其上。对这类商品而言，经营者一般是在商店的装潢上标注相关字样，以标识商品的来源。因此，针对甘源在店招、幌子、柜台、菜牌上标注“伤心凉粉”字样的行为，其性质仍属于商标法意义上的商标使用行为，该行为具

　　有攀附林海“伤心凉粉”商标的故意，容易导致相关公众混淆，构成商标侵权。

　　由于目前餐饮行业内不规范标注字号、使用装潢的现象非常普遍，法官提醒餐馆、小吃店的经营者，应将诚实经营作为立足之本，杜绝冒用他人商标、字号等搭便车的不正当竞争的念头，以免陷入诉讼的不利境地。

　　其次，在经营中应有培养、保护自身品牌的意识，比如积极申请商标注册，加大品牌宣传力度。在面对他人的不正当竞争行为时，应及时主动地利用法律武器来维护自身权益，以避免损失的扩大。

　　只有做到以上两点，才能步入一种良性循环的经营模式中。 （文中人物均系化名）  华西都市报记者陆阳阳