华西都市报-华西都市网 门户 直播 活动聚焦 查看内容

2011大学综合实力排行 浙大终结清华14连冠

2011-5-6 10:17| 发布者: 蔡静| 查看: 3331| 评论: 0|来自: 华西都市报

摘要: 发布者武书连对华西都市报表示:浙江大学综合实力位居榜首,是因论文引用次数列第一名。在武书连的2011年中国大学排行榜中,浙江大学获得全国高校综合实力冠军,北京大学,清华大学分别排名第二,第三位。四川大学排 ...
 
    发布者武书连对华西都市报表示:浙江大学综合实力位居榜首,是因论文引用次数列第一名。在武书连的2011年中国大学排行榜中,浙江大学获得全国高校综合实力冠军,北京大学,清华大学分别排名第二,第三位。四川大学排行第十位。连续14年排行第一的清华大学此次让贤,浙江大学也在自1993年公布此排行榜至今,第一次夺冠。对于这样一份排行榜,网友议论纷纷。“蝉联14年冠军的清华大学为什么屈居第三名?”“浙大当上冠军的理由是什么?”
 
    昨日,排行榜发布者武书连老师接受了华西都市报记者专访。“不是我让浙大当第一”
 
    华西都市报:浙江大学为什么当选第一名,清华排行第三?
    武书连:我们的大学评价就从人才培养和科学研究两个方面进行。在这个稳定的指标体系下,浙江大学发展的速度超过清华大学和北京大学。浙江大学之所以位居榜首,是因为浙大论文引用次数列举全国高校第一名。
 
    经过10年的速度积累,清华大学在一个稳定的指标体系中得分低于浙江大学和北京大学,于是综合跌倒了第三。不过清华大学的教师人均效率仍列全国大学之首。
 
    华西都市报:这一次让浙江大学当上第一名,有人质疑是否故意这样发榜吸引公众的眼球?
    武书连:有一点要更正:不是我让浙江大学当上第一。大学评价是客观描述。我从来没有想到吸引眼球,相反,我还有些顾虑呢。
    华西都市报:2011年跟2010年相比,评选参考指标发生了哪些变化?您认为您发布的排行榜的公信力如何?
    武书连:从2000年中国高校大规模合并重组后,我的指标体系只有很少的变化。与2010年相比,2011年的指标体系只有奖项和著作的作用时间从5年延长到6年。
    我从事大学评价20年,使大学排行榜的影响力从无到有,直到现在成为考生重要的参考资料。
    学生:“不太关心高校排名”
    这份排行榜似乎并没有在高校中间引起多大的震荡。
    浙大一位负责宣传的老师对这一排行榜很“淡定”,她说:“我想所有高校最重要的是做好自己的事情。”而清华大学一名学生说:“我们不太关心高校的排名。” (华西都市报 记者李寰)

流汗

新奇

难过

搞笑

愤怒

同情

感动

高兴
成都市公安局网监处
 

返回顶部