醉驾入刑 四川首批案件昨宣判
摘要: 面对记者采访，李君低头不语 李君在庭上受审 袁某悔不当初 ●四川醉驾入刑的首案，庭审吸引了从中央到地方30多家媒体记者的关注 ●由于是我省醉驾入刑后的首案，所以被告人的量刑标准非常引人关注 ●醉驾 ...
|
醉驾入刑第一判·自贡富顺
昨日上午9点50分，在自贡市富顺县人民法院审判庭内，随着审判长梁英手中的法槌落下，我省醉驾入刑首案当庭宣判。
19岁的被告人李君因构成危险驾驶罪，被依法判处拘役3个月，并处罚金3000元。同时宣判的被告人邓召旭，也因同样的罪名，被判处拘役4个月，并处罚金3000元。
约20分钟后，在距富顺县约70公里外的自贡荣县，同时开庭审理的3起醉驾案件也完成宣判。至此，我省首批开审的5起醉驾案件全部完成宣判。
庭审直击 快审快结50分钟完成宣判
昨日上午8点40分，富顺县人民法院门口聚集了不少人，“很久都没有这么多的人来听审了。”法院的一名工作人员说。由于是四川醉驾入刑的首案，本次庭审吸引了从中央到地方30多家媒体记者的关注。
上午9点，庭审准时开始，犯罪嫌疑人李君首先被带入法庭。富顺县法院依法采用简易程序审理，整个流程都非常快速。李君对自己醉酒驾驶的犯罪事实供认不讳，只是在最后的陈述时，希望能得到从轻处理，“我父亲有残疾，需要人照顾。”
9点20分，李君的审理结束。随后，另一名被告人邓召旭被带进法庭，接受审理。同样，他的审理过程也相当有效率，25分钟就结束。
在短暂休庭后，9点50分，审判长梁英当庭宣判，李君和邓召旭的危险驾驶罪名成立，分别被判处拘役3个月和4个月，并分别处罚金3000元。
庭审高效源于公诉方证据充分
庭审过程的高效率，源于公诉方提供了非常严密和详细的证据。
华西都市报记者注意到，在昨日的庭审现场，李君和邓召旭都没有聘请辩护律师，对于公诉方提供的证据，他们都没有任何辩驳。而公诉方提供的证据，全部都是由交警部门依法取得。
据自贡市公安局交警支队副支队长赵平介绍，早在4月27日，自贡市公检法三部门就联合召开了危险驾驶刑事案件办理协调会，就罪名适用、立案标准和证据收集等问题达成了一致意见。5月1日凌晨，在李君和邓召旭被富顺县交警部门挡获后，当地检察机关就全程介入了犯罪证据的搜集。
昨日庭审现场，针对李君和邓召旭的案件，公诉机关总共提供了6组证据。“这完全可以成为全省交警部门搜集醉驾案件证据的典范。”省公安厅交警总队相关负责人说。
前无判例量刑依照醉酒程度
由于是我省醉驾入刑后的首案，所以被告人的量刑标准非常引人关注。公诉人富顺检察院公诉科科长钟晓华说，法律上目前对醉驾犯罪尚无从轻或减轻等条文依据，为此，检察机关在量刑建议书上，向法院请求酌情考虑被告人的悔罪态度及家庭实际困难等因素，在量刑幅度上予以掌握。
审判长梁英在法庭中称，李君和邓召旭的量刑标准主要是依据他们两人被查获时，体内血液酒精浓度的高低来确定。李君的血液酒精浓度为168.65毫克/毫升，而邓召旭高达239.64毫克/毫升。
而同时在自贡市荣县审理的3起案件中，量刑标准也是依照血液酒精浓度高低。受罚最轻的曹德章血液酒精浓度为141.40毫克/100毫升，在受审的5人中最低，最后判处2个月拘役。
|
