醉驾入刑 四川首批案件昨宣判

 

    专家释法 6种情节或影响量刑

 

    昨日下午，华西都市报记者就醉驾的量刑标准问题，采访了法学专家、西南石油大学法学院副院长罗勇。

    “因为拘役的时间相对较短，在量刑上，法官综合考虑后，自由裁量权相对也要大一些。”就醉驾的量刑情节问题，罗勇说，因为醉驾构成危险驾驶罪，对应的刑罚是拘役，最高期限只有6个月，因此法官的考虑对量刑影响很大。

    但综合来说，有6个情节可能影响量刑。

    1、醉驾的路段：如果醉驾地点是在人口密集的场所，对公众造成的潜在威胁就会更高；

    2、醉驾的时间：比如正好是在上下班高峰，也应该被纳入量刑的考虑；

    3、醉驾时使用车辆：大货车必然比小轿车破坏性要大，所以这一方面也应该被纳入量刑考虑；

    4、是否自首或者被挡获后，是否坦白主动认罪；

    5、是否有醉驾或者酒驾前科；6、酒精超标的程度。

    “醉驾入刑，其根本原因在于警示，防患于未然，因此考虑潜在威胁性是量刑的首要因素。”罗勇说，除了以上6种情节外，法官应该也会从当地的宏观情况考虑。

 

    首批5起案件判决结果

    李君因危险驾驶罪被判处拘役3个月，并处罚金3000元。

    邓召旭因危险驾驶罪被判处拘役4个月，并处罚金3000元。李强因危险驾驶罪被判处拘役3个月，并处罚金2000元。

    郝毅因危险驾驶罪被判处拘役3个月，并处罚金2000元。

    曹德章因危险驾驶罪被判处拘役2个月，并处罚金2000元。

    （卢学民 马文娟华西都市报罗暄 付真卿摄影报道）

 

    醉驾入刑第一判·自贡荣县 百余名客车驾驶员旁听宣判

 

    昨日上午8时40分许，荣县人民法院大楼外，陆续驶来5辆大巴车和20多辆轿车。据了解，这是荣县客运公司组织的百余客车驾驶员，专门来旁听醉驾案的庭审。

    上午9时，荣县人民法院审判大厅内，伴随着审判员敲响法槌，庭审开始。第一个受审的被告人李强，今年22岁，是5月1日凌晨被执勤交警挡获的第一个醉驾者。经过简短的庭审过程，法官当庭宣布一审判决李强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。随后，该院相继对郝毅、曹德章醉驾犯罪行为进行了公开审理，并当庭作出了一审判决。

    “我平时喜欢喝点酒，但顶多就是3瓶啤酒的量，被交警逮到的当晚，喝了两瓶啤酒，但就是这两瓶啤酒就惹了祸啊！”22岁的郝毅庭审后接受采访时说，自己非常后悔。

    “我还没有结婚，可因为喝酒被送进了监狱，后悔哟！”同为22岁的李强则透露，自己3个月拘役结束的那天，恰好是自己的生日，这个教训他一辈子都忘不了。

    55岁的曹德章从事货运工作，宣判后他摇头感叹道：“没想到因为喝酒被判了刑。5年内不得重新申领驾驶证，相当于丢掉了饭碗，后悔呀！”

（蒋兵 华西都市报记者罗暄付真卿）

   

 

     发生交通事故后和对方发生抓扯，司机袁某被测出酒精含量超标。昨日下午4点过，面对镜头，袁某左手捂脸。18个小时前，他驾驶的宝马轿车与市民孙女士驾驶的骐达轿车发生碰撞，下车后，他喷着满嘴的酒气，和孙女士的丈夫陶炜发生了抓扯，直到警方赶到将他控制住。

    随后，在酒精呼气测试和抽血检测中，袁某体内的酒精含量都超过了200mg/100ml。这意味着，他将成为醉驾入刑后，成都第一个醉驾并造成交通事故的人。

    “针对该起案例，司机仍然会被以涉嫌危险驾驶罪公诉，但相比单纯的醉驾行为，法院在判决时，可能量刑会重一些。”律师分析。

 

    事故现场宝马司机酒后肇事

 

    前晚10点左右，袁某驾驶一辆车牌号为川AP5S××的黑色宝马轿车，沿成都三环路由草金立交桥往苏坡立交桥行驶。此时，孙女士和丈夫陶炜驾驶的骐达轿车，刚好行驶至苏坡立交桥下。一声闷响后，袁某的宝马一头撞向了骐达车的前侧车门。

    事故发生后，袁某和孙女士夫妇下车查看情况，陶炜同时拨打了报警电话。成都交警六分局民警苏运雄和同事赶到后，却发现双方已经抓扯在了一起。“袁某当时满身酒气，孙女士称其动手打人并想逃离。”苏运雄说，随后他们采取强制措施控制住了袁某。“他一直在反抗，很不配合。”

 

    警方调查两次检测均属醉驾

 

    冷静下来后，袁某做了酒精呼气测试，结果为体内酒精浓度为212.3mg/100ml。随后，成都市公安局物证鉴定所对袁某进行了抽血检测，检测结果为219mg/100ml，“两次检测都超过了醉驾标准。”鉴定所民警介绍。

    “我现在很后悔，老婆把我狠狠骂了一顿。”昨日下午，在成都交警六分局问询室里，袁某告诉华西都市报记者，自己是仪陇县人，在一家劳务公司担任高层，前晚所驾的宝马车是侄女的，自己平时开公司配的帕萨特轿车。

    “两个朋友从外地来，我们聚了一下，晚饭时喝了一瓶啤酒。”袁某称，因为随行的司机临时有事，只好自己开车送朋友回家。而对于为何只喝一瓶啤酒就达到醉酒程度，他没有回答。

 

    律师分析量刑可能会稍重

 

    根据成都警方对醉驾案的办案流程，袁某的案件进入了公安机关侦查阶段。在材料整理齐备后，警方会将案件移交至金牛区检察院。“在此期间，袁某可以联系亲人和朋友，为其办理取保候审。”成都交警六分局法制科民警符波介绍。

    《刑法》修正案执行后，成都首个醉驾并造成交通事故的案件，在之后的公诉和判决阶段，定罪和量刑会有何不同呢？华西都市报记者就此咨询了律师。

    “根据该案例的具体情况，由于交通事故中没有大的伤亡和财产损失，因此在定罪上和单纯醉驾行为是一样的。”四川致高律师事务所一位姓梁的律师分析，检察机关仍然会以危险驾驶罪，而不是交通肇事罪对袁某进行公诉。

    该律师分析，由于袁某造成了他人的财产损失，“法院在判决时的量刑有可能会稍重，但也不会超过拘役6个月的上限。”

    （华西都市报记者李鑫 摄影雷远东）