吴晓波：“溺水”的是民营企业，受伤的是中国经济
摘要: “溺水”的是民营企业，受伤的是中国经济。对于正在激流中挣扎的溺水者来说，在金融市场化创新的宏观目标迟迟不能启动的大前提下，必须抓住现金。 今天若到温州、东莞和佛山去调研，你会看到激流之中，一群又一群的 ...
“溺水”的是民营企业，受伤的是中国经济。对于正在激流中挣扎的溺水者来说，在金融市场化创新的宏观目标迟迟不能启动的大前提下，必须抓住现金。 今天若到温州、东莞和佛山去调研，你会看到激流之中，一群又一群的民营企业如“溺水者”般挣扎。而在岸上，又有数群人围观，在激烈地争论是否要施以援手。有人认为，这是高利贷者们咎由自取的末日，凭什么要拿纳税人的钱去救他们？ 持这一观点的人真应该到现场去看一看。我的观察是：这次资金危机从根本上来讲是实业的危机，高利贷只是“岸床变窄，水位抬高”的结果呈现。 10月12日，国务院召开常务会议，推出了减半征收所得税等一系列优惠措施。政府的积极姿态让人欣慰。不过，“放松银根”难以立见成效。况且，七成以上的中小企业的融资，从来与“银根”无关。而用窗口指导的方式“逼迫”银行给“溺水者”发“救生圈”，显然也是不可靠的。 再来看企业自救，“溺水”企业的问题出在两方面，一是产业和产品结构亟待转型升级，二是外贸依赖度需要下降，这都不是在短期内能够达成的，而且要完成这两个任务，最好的时间点是在产销两旺的上升时期。 还有人提出两招。一是利用这次危机，全面整肃东南沿海的高利贷市场，这招不是不能用，不过它最终的结果将是“杀百儆百”。二是让那些劳动密集型和抗风险能力弱的企业在风暴中“优胜劣汰”，通过“市场之手”来完成转型的任务，这招也不是不能用，但由此派生出来的问题是，谁来消化数以百万计的就业？ 通过这样的分析，我们得到的结论是：“溺水”的是民营企业，受伤的是中国经济。对于正在激流中挣扎的溺水者来说，在金融市场化创新的宏观目标迟迟不能启动的大前提下，必须抓住现金。 |
