高票价卖掉了免费博物馆的公益

据媒体报道，将于20日在陕西历史博物馆内展出的唐代壁画珍品展，票价为300元，引发了社会关注。拥有大量国宝的免费博物馆，缘何会设立一个高票价展馆？

　　博物馆是一个地域历史和文化积累的总和，是继承人类历史文化遗产的重要载体，也是展示社会文明的重要窗口。博物馆的这些功能决定了其为公共文化资源，具有鲜明的公益性特征。向社会免费开放，把这种“公益性”彰显到了最大，把门槛降到了最低，从制度上保证社会各阶层共享文化发展的成果。

　　不可否认，中国的博物馆确实面临着“无米之炊”式的难题，在资金有限的情况下，博物馆很难走出“仓库看门人”式的尴尬。尽管这样，陕西历史博物馆设立高票价的行为依旧不妥。

　　首先，既然是免费博物馆，就该名副其实，这样自行收费有欺骗公众、愚弄人心之嫌。其二，既然说是怕“光照也会影响壁画”，那该是采取措施改善才是上策，靠提高票价来限制人流能达到什么目的？万一这样收费了还是观众不断，是不是还会再提高一次票价？其三，既然是要还贷，还要为壁画后期维护提前做准备，那么收费何必仅限于“脆弱”的壁画观赏？

　　其实很多事情，并不是经费问题，而是认识问题。世界各国博物馆日益重视社会效益，淡化经济效益，注重通过政府及社会的多重调控，达到对国民进行爱国主义教育、国民素质教育的目的，丰富国民生活。美国20处世界遗产景点，有的收费，有的免费，收费的门票最高不超过20美元，即使申请对门票价格进行微调，也需要出具足够的理由。法国最负盛名的几大博物馆均为国立博物馆，门票收入远不抵运营和修缮费用，大多靠国家财政拨款维持，政府看中的是博物馆的教育功能和社会效应。

　　我们是世界驰名的文明古国，更需要对国民开展传统文化的教育和熏陶。中央的政策是“坚持把发展公益性文化事业作为保障人民基本文化权益的主要途径”。那么，推动文化大发展大繁荣，各级政府需要拿出更多的自觉行动。如果这样靠博物馆自身开发，通过提高局部票价来生存和发展，无异是饮鸩止渴，得不偿失。