查看:【12009】 回复:【3】
发表于 2011-5-12 10:23
基础资料
- 主题：
- 金钱：
- 帖子：
- 竹笋：
- 精华：
- 华西劵：
- 关注：
- 粉丝：
|
拆迁补偿一直是拆迁问题的症结。拆迁究竟应该保障什么样的利益呢？关于拆迁补偿，是一毛不拔？还是“一夜暴富”？或许这些都不是应该有的结局，拆迁应当体现权利的对等。拆迁补偿的科学合理更显重要。
拆迁问题的焦点一直是拆迁补偿，那么拆迁究竟应当保障什么样的拆迁补偿呢？一种是正常的补偿标准达不到，另一种是拆迁一夜暴富，无论是哪一种补偿结果，物质上或是精神上似乎都有所伤害。
拆迁补偿无外乎是寻求利益的平衡，权利的对等。但是，仅仅以金钱或多或少的补偿，并不足以真正实现权利的对等。而单一的现金拆迁补偿一方面让拆迁双方很难达成一致的意见，另一方面也使得一些不劳而获的观念滋生，形成恶性循环。同时，单一的现金补偿极易产生不公平的现象，有人的合理补偿得不到保障，有人则提出不合理要价，尽谋其利。
不得不思考的是究竟应当实行什么样的模式以保证拆迁中各方的利益得以平衡，究竟应以什么样的拆迁补偿形式以真正实现拆迁双赢的局面。不管怎样，单一的货币补偿形式并不能够满足目前这样一种拆迁现状。作为被拆迁人，他们需要的不仅仅是金钱，更重要的是能够让他们以后的生活有保障，有更好的发展机会。
从这方面来思考的话，拆迁工作要更多地采取谈判的方式，更多地去了解民众的想法，公开透明地处理相关事务和信息，要给双方彼此信任的基础和途径。在此基础上，运用科学的模式，保障更合理的拆迁补偿；通过投资权益的方式给予更科学合理的拆迁补偿，让民众们拆迁以后的生活更有保障，也因为这样科学合理的拆迁补偿而拥有更长远的发展。如此，拆迁一定会成为一部“权利对等博弈的正剧。”
|
|
|
|
|
|
基础资料
- 主题：
- 金钱：
- 帖子：
- 竹笋：
- 精华：
- 华西劵：
- 关注：
- 粉丝：
|
发表于 2011-5-12 10:56:12|只看该作者
|
我们这里拆迁就是，靠谁厉害；谁关系好，谁的拳头大，乌很哦，不可能公平；公证的。 |
|
|
|
基础资料
- 主题：
- 金钱：
- 帖子：
- 竹笋：
- 精华：
- 华西劵：
- 关注：
- 粉丝：
|
发表于 2011-5-12 10:56:27|只看该作者
|
叫“拆迁赔偿”也好，或叫“拆迁补偿”也好，中国现在没有一个合理的比较规范的制度和标准，我看到的都是很黑暗的在操作！ |
|
|
|
基础资料
- 主题：
- 金钱：
- 帖子：
- 竹笋：
- 精华：
- 华西劵：
- 关注：
- 粉丝：
|
发表于 2011-5-12 10:56:44|只看该作者
这个问题还不简单啊！你把人家房子拆了，你肯定给人家补起撒！
其实人家不是想要好多钱,人家是想有个家、那些贪心的人就不说了，，， |
|
|
|
